nuus

Op 8 Julie, volgens buitelandse verslae, het 'n regter in Washington County Dinsdag aangekondig dat die verbod op gegeurde tabak waarteen die meerderheid kiesers in die distrik teengestaan ​​het nog nie in werking getree het nie, en gesê die distrik is in elk geval nie bereid om dit te implementeer nie.

Gesondheidsbeamptes van die provinsie het gesê dit is nie die geval nie, maar hulle het erken dat hulle nou moet toelaat dat geurprodukte wat nie vir tieners aantreklik is nie, steeds verkoop word.

Dit is slegs die jongste in 'n reeks terugslae waarin die provinsie gegeurde tabakprodukte vir die eerste keer verbied het.

Die aanvanklike verbod is in November 2021 deur die Washington County-komitee geïmplementeer en sal na verwagting in Januarie vanjaar begin.

Maar die teenstanders van die verbod, gelei deur Jonathan Polonsky, uitvoerende hoof van geruite spens, het genoeg handtekeninge ingesamel om dit op die stembrief te plaas en kiesers in Mei 'n besluit te laat neem.

Ondersteuners van die verbod het meer as $1 miljoen bestee om dit te verdedig.Op die ou end het kiesers in Washington County oorweldigend gekies om die verbod te behou.

In Februarie, voor die stemming, het verskeie maatskappye in Washington County regsgedinge ingedien om die wet te betwis.Serenity dampe, koning se waterpyp-sitkamer en aangebrande illusies, verteenwoordig deur prokureur Tony Aiello, het in die regsgeding aangevoer dat hulle wettige ondernemings is en onregverdig deur die provinsie se wette en regulasies benadeel sal word.

Op Dinsdag het Washington County Circuit Regter Andrew Owen ingestem om die hangende bevel op te skort.Volgens Owen is die land se argument om die verbod te handhaaf wanneer die wet betwis word nie “oortuigend” nie, want hy het gesê dat die land se prokureurs gesê het dat die plan om die verbod “in die afsienbare toekoms” toe te pas nul is.

Aan die ander kant lei Owen af ​​dat indien die wet nagekom word, die onderneming onmiddellik onherstelbare skade sal ly.

Owen het in sy bevel geskryf: “die verweerder het aangevoer dat die openbare belang in Wet No. 878 oorweldigend hoër was as dié van die eiser.Maar die verweerder het erken dat hulle geen planne gehad het om die openbare belang te bevorder nie omdat hulle nie verwag het om die regulasie in die afsienbare toekoms te implementeer nie.”

Mary Sawyer, 'n provinsiale gesondheidswoordvoerder, het verduidelik, "wetstoepassing sal begin met die staat se inspeksie van die tabakkleinhandellisensiëringswet.Die staatsregering sal ondernemings elke jaar inspekteer om te verseker dat hulle lisensies het en aan die nuwe staatswette voldoen.As inspekteurs vind dat ondernemings in Washington County geurprodukte verkoop, sal hulle ons in kennis stel.”

Nadat die kennisgewing ontvang is, sal die distriksregering eers die ondernemings opvoed oor die geurmiddelwet, en sal slegs 'n kaartjie uitreik as die ondernemings versuim om daaraan te voldoen.

Sawyer het gesê, "niks hiervan het gebeur nie, want die staat het pas hierdie somer met die inspeksie begin en hulle het geen ondernemings vir ons aanbeveel nie."

Die provinsie het 'n mosie ingedien om die klagte van die hand te wys.Maar tot dusver het Washington County tabak en elektroniese sigaretprodukte gegeur.

Jordan Schwartz is die eienaar van kalmtedampe, een van die eisers in die saak, wat drie takke in Washington County het.Schwartz beweer dat sy maatskappy duisende mense gehelp het om op te hou rook.

Nou, het hy gesê, het die klant ingekom en vir hom gesê: “Ek dink ek gaan weer sigarette rook.Dit is wat hulle ons gedwing het om te doen.”

Volgens Schwartz verkoop kalmtedampe hoofsaaklik gegeurde tabakolie en elektroniese sigarettoestelle.

"80% van ons besigheid kom van sekere geurmiddels."Hy het gesê.

“Ons het honderde geure.”het Schwartz voortgegaan."Ons het omtrent vier soorte tabakgeure, wat nie 'n baie gewilde deel is nie."

Jamie Dunphy, ’n woordvoerder van die kankeraksienetwerk van die Amerikaanse Kankervereniging, het verskillende sienings oor gegeurde nikotienprodukte.

"Die data toon dat minder as 25% van volwassenes wat enige tipe tabakprodukte (insluitend e-sigarette) gebruik enige vorm van geurmiddels gebruik," het dunfei gesê."Maar die oorgrote meerderheid kinders wat hierdie produkte gebruik, sê hulle gebruik net geurmiddels."

Schwartz het gesê hy het nie aan minderjariges verkoop nie en net mense van 21 jaar en ouer toegelaat om sy winkel binne te gaan.

Hy het gesê: "In elke provinsie in die land is dit onwettig om hierdie produkte aan mense onder die ouderdom van 21 te verkoop, en diegene wat die wet oortree, moet vervolg word."

Schwartz het gesê hy glo daar moet sekere beperkings wees en hoop om deel te wees van die dialoog oor hoe om dit te doen.Hy het egter gesê: "Om dit heeltemal te verbied, is beslis nie die regte manier nie."

As die verbod in werking tree, het Dunphy min simpatie vir sake-eienaars wat dalk ongelukkig is.

“Hulle werk in ’n bedryf wat spesifiek ontwerp is om produkte te vervaardig wat nie deur enige regeringsentiteit gereguleer word nie.Hierdie produkte smaak soos lekkergoed en is soos speelgoed versier, wat duidelik kinders lok,” het hy gesê.

Alhoewel die aantal jongmense wat tradisionele sigarette rook, afneem, is e-sigarette 'n algemene toegangspunt vir kinders om nikotien te gebruik.Volgens die data van die Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming het 80,2% van hoërskoolleerlinge en 74,6% van middelskoolleerlinge wat e-sigarette gebruik in 2021 geurmiddels in die afgelope 30 dae gebruik.

Dunfei het gesê e-sigaretvloeistof bevat meer nikotien as sigarette en is makliker om vir ouers weg te steek.

“Die gerug van die skool is dat dit erger as ooit is.”Hy het bygevoeg.“Hoërskool Beverton moes die deur van die badkamerkompartement verwyder omdat baie kinders tussen klasse elektroniese sigarette in die badkamer gebruik.”